米林| 南江| 河津| 方山| 沧州| 南海| 商河| 独山子| 永安| 临西| 桐梓| 大通| 南丹| 郑州| 晴隆| 杂多| 眉山| 崇阳| 五家渠| 青白江| 平昌| 东乡| 徽县| 克什克腾旗| 叙永| 台北县| 镇江| 黔西| 白水| 休宁| 故城| 英山| 琼结| 昭平| 东沙岛| 台北县| 东川| 宽城| 拉萨| 理塘| 科尔沁右翼中旗| 商洛| 宁安| 依兰| 丹徒| 雅江| 青州| 临邑| 都兰| 钟山| 武胜| 眉山| 承德县| 静乐| 林甸| 永春| 民和| 白银| 泰安| 分宜| 齐河| 临淄| 徐闻| 改则| 西藏| 富拉尔基| 乌审旗| 嘉定| 兴城| 获嘉| 理县| 平潭| 汝城| 寿宁| 巴彦| 南乐| 南投| 平泉| 彭泽| 石柱| 陇西| 华山| 双江| 淮北| 沾益| 宁乡| 定州| 香河| 华县| 五家渠| 南浔| 衡东| 穆棱| 富宁| 漯河| 左贡| 峡江| 巨鹿| 东乡| 莱西| 乳源| 依安| 札达| 安化| 石阡| 孟津| 茂港| 龙门| 马边| 温宿| 敖汉旗| 高雄县| 贵阳| 大洼| 弋阳| 山海关| 如皋| 建德| 遵化| 阜平| 新野| 乌尔禾| 内蒙古| 龙口| 尉氏| 万安| 北仑| 乐陵| 天门| 北辰| 霍山| 南漳| 让胡路| 宾阳| 钓鱼岛| 桑日| 曲松| 启东| 让胡路| 扬中| 大关| 福海| 柘城| 乌兰| 宁蒗| 甘泉| 醴陵| 大龙山镇| 福山| 长顺| 鲅鱼圈| 岳普湖| 玉溪| 加查| 新晃| 朗县| 武陟| 广安| 同安| 楚州| 喀什| 台湾| 苍溪| 会东| 纳溪| 藤县| 云浮| 莱芜| 巨野| 滦平| 南川| 玛沁| 渭南| 南皮| 柳河| 开原| 凯里| 崇阳| 巴彦淖尔| 本溪市| 正阳| 卫辉| 类乌齐| 凤山| 右玉| 洛阳| 安龙| 疏附| 郸城| 沛县| 中阳| 滦南| 遂平| 裕民| 佛山| 灵武| 泗洪| 溆浦| 鞍山| 东明| 怀化| 库车| 黎平| 碾子山| 普洱| 黔西| 乐陵| 蕉岭| 滨州| 安图| 深圳| 元氏| 内黄| 江油| 漳平| 台前| 神农架林区| 新县| 衡阳县| 定陶| 南沙岛| 寒亭| 定南| 庆元| 漳州| 临猗| 神池| 鄂尔多斯| 思南| 榆树| 黄山市| 乡宁| 阿瓦提| 勐腊| 纳雍| 若羌| 石景山| 阿克陶| 鄂州| 东乡| 化德| 楚雄| 云县| 泰兴| 茂县| 汾西| 新洲| 南岳| 弓长岭| 古田| 乌鲁木齐| 深圳| 黑山| 永善| 呼图壁| 猇亭| 奉化| 泰宁| 宝安| 灌云| 衡阳市| 临朐| 离石| 合水|

时时彩+28注:

2018-10-19 13:33 来源:爱丽婚嫁网

  时时彩+28注:

  计划发行同业存单规模增长的,还包括江苏5家上市农商行。一家第三方P2P产品投资平台负责人向21世纪经济报道记者坦言,自建资产端是大势所趋,一则他们越来越担心互金平台由于无法通过验收备案而被迫开展项目清算,相关退款流程繁琐会影响投资者体验;二则基于业绩增长考量,他们也需要改变以往主要依赖投资者导流的收费模式,通过撮合P2P交易能获得可观的利差收益。

业内人士认为,消费者其实也应擦亮眼睛,切勿轻信天上掉馅饼的高收益,更不要轻易退保转购理财产品。净利润高并非就能过会Wind统计数据显示,1月份,发审委共审核了49家公司的首发申请,其中,18家获得通过,24家被否,通过率仅%。

  国有大行和股份行是发行理财产品的主力。而随着监管强力纠正同业业务中的不规范之处,曾经风光无限的同业理财迅速由盛转衰,去年同业理财规模较年初大减万亿元,降幅高达五成以上。

  从这个意义上讲,取消特长生招生杜绝了腐败机会,让阳光招生添了更多灿烂。从区域发展政策的角度来说,我们需要建立中央地方的分工关系,以适应提升经济发展效率的要求。

徐明介绍,截止目前,投服中心累计提起8起中小投资者诉讼维权案件,分别为匹凸匹、康达新材、安硕信息、鞍重股份、ST大控、猛犸资产基金、海利生物、和上海绿新。

  一位地方金融办人士向21世纪经济报道记者直言。

  除积极实现备案外,微贷网继续深耕车贷细分市场外,也关注汽车消费金融、供应链金融等多个领域的持续性深度探索,逐步搭建起平台完整的产品体系,为小微客户群体提供更多样的普惠金融服务,提升行业竞争力,实现集团化发展。而在2016年同业业务狂热之时,银行同业类产品存续余额曾高达万亿元,占全部理财产品存续余额的%。

  此外,《办法》还加大对股东的监管和问责力度。

  年初至今,围绕着如何提升我国资本市场的制度包容性、市场承载力和国际竞争力问题,管理层不间断地释放出政策信号。■本报记者朱宝琛狗年的首场发审会2月27日召开,《证券日报》记者了解到,共有3家公司的首发申请和1家公司的可转债申请上会接受审核。

  比如职称评审,评价措施以量化为主,按照论文数量、科研经费数量、刊物级别等。

  同时,平台还为不同类型的移动终端制造厂商提供个性化的接入方案,通过与手机厂商的TSM(TrustedServiceManager)系统对接,即可实现等各种手机Pay的移动支付功能。

  在经济发展的初期,不同地区经济活动互补性较低,对全国性市场的需求较低,很难形成明确的分工格局,各地区在较为抽象的指导下摸索各自发展道路是主旋律。计提资产减值亿元2月27日盘后,西部证券发布公告称,于2018年2月27日召开了第四届董事会第三十二次会议和第四届监事会第十六次会议,审议通过了《关于计提单项金融资产减值准备的提案》。

  

  时时彩+28注:

 
责编:

一季度社会类培训投诉同比增长8成 预付式消费遭诟病

2018/04/26 16:19      人民网
尽管北上资金在春节前最后一个交易日重新转为净流入,但当日亿元的净流入规模,仍能看出外资偏向谨慎的操作风格。

记者从中国消费者协会获悉,中国消费者协会投诉与咨询系统分析显示,今年我国第一季度社会类培训投诉同比去年增长80.12%,在各类投诉中增幅明显,达到3,579件。有关社会类培训投诉主要集中在语言、艺术、幼教等领域。中国消费者协会特别警示,社会类培训领域“卷包跑路”风险正在累积,消费者群体权益受损可能性增大。

中消协相关负责人表示,社会类培训投诉有以下八个方面值得消费者注意:

一是培训机构资质不健全。根据《中华人民共和国民办教育促进法》、《中华人民共和国民办教育促进法实施条例》等法律法规的规定,部分培训机构需要先取得教育行政部门或者人力资源社会保障部门审批,然后再去工商、市场监管部门办理营业执照。但是,很多培训机构没有办学许可证,仅在工商部门以“教育信息咨询公司”名义注册,开展“教育培训”工作,此类培训机构虽然有营业执照但不具备教育培训资质,有的培训机构甚至没有营业执照,属于无证经营。

二是虚假宣传误导消费者。为了扩大培训规模,有培训机构通过编造教师学历、夸大培训内容和培训效果等方式虚假宣传,误导消费者。比如虚构一线授课名师、通过率百分百、押题命中率百分百等。当消费者付费后才发现培训机构存在夸大宣传,进而产生纠纷。

三是培训质量参差不齐。培训行业市场准入门槛低,经营者管理水平不一,师资力量千差万别,培训质量参差不齐,不仅严重影响消费者消费品质,损害消费者合法权益,引发消费者投诉,而且影响培训行业的整体形象,使消费者对培训消费心存顾虑。

例如,安徽省铜陵市消费者刘某准备给其不到2岁的孩子上早教托管班,报名咨询时,早教中心承诺家长随时可以查看监控,安全感造成影响,多次协商要求退还剩余课时费用。最终,这两起投诉经过调解后,商家都退还了消费者的费用。

四是合同约定有问题,格式条款显失公平。培训机构单方面更换培训地点、上课时间、授课老师、合并班级,甚至取消课程,违反合同约定,消费者因此得不到预期的培训效果。此外,部分消费者因为自身原因解除合同,愿意按照合同承担违约责任,希望协商退回余下培训费时,经营者仍不能按合同约定及时退款。

培训机构一般与消费者签订格式合同,合同中存在部分不平等的格式条款、模糊条款等,甚至部分网络培训机构并不提供纸质合同,电子合同也没有明显提示,而是一味地提示消费者尽快付款。发生消费争议时,经营者以合同有约定为由,免除自身责任,加重消费者的责任。

五是预付式消费方式遭诟病。培训行业普遍采用预付的方式收费,消费者接受培训前购买充值卡、会员或者预付全款,部分培训机构为了促销课程更是推出了各种预付费算法,模式复杂,甚至跟“消费贷”等金融产品挂钩。我国预付式消费整体监管有限,培训机构经常以破产、转让为借口一走了之,损害消费者的合法权益,大多数消费者都是事后 “维权无果”、“自认倒霉”。

六是以培训之名,行销售之实。部分经营者以养生、保健、调理身心等为主题,招揽消费者进行短期培训,培训内容免费或者费用很低,但是却在培训过程中大力推销保健品、器械或者其他高价课程,而这些被推荐的产品并不具备相应功能,甚至危及消费者的身心健康

七是培训场所存在安全隐患。线下培训地点属于人口聚集区,但是,很多培训机构的培训场所并不符合消防等安全规定。一些培训机构甚至选择偏僻的出租屋办低价班,或者设置多个空间狭小的隔断。这一方面是经营者为了躲避监管或者牺牲消费者的利益降低经营成本,另一方面,消费者的安全意识也有待加强。

八是网络培训乱象丛生。由于互联网技术的发展,特别是移动互联网和智能手机的普及,为一些个人、团体开展在线培训项目提供了便利。这些项目多以职场技能、人际交往、单个主题培训或讲座等为主,因为培训主题新颖、收费低、方式灵活、参与方便,受到消费者的追捧。有的培训项目已经形成品牌效应,获得了良好的口碑,但是,很多培训项目主体并不具有培训资质,培训效果差,没有售后服务,甚至收钱后无法再取得联系;有的经营者以网络直播、在线讲座等名义躲避监管。

此外,根据全国消协组织受理投诉情况统计,2018年第一季度全国消协组织共受理消费者投诉183,664件,解决138,483件,投诉解决率75.4%,为消费者挽回经济损失19,603万元。其中,因经营者有欺诈行为得到加倍赔偿的投诉846件,加倍赔偿金额517万元。第一季度接待消费者来访和咨询38万人次。       

(原标题:艺术、幼教类培训投诉同比增八成 预付消费遭诟病)

相关阅读

红阳村 杨溇村 豆汉卿 龙洲路西庆站 望海街
东源县 海拉尔市 南丹路 西岭 搬罾镇